Судебная практика о недействительности брака

Содержание

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 21-КГ16-1 Состоявшееся апелляционное определение, которым расторгнут брак и произведен раздел совместно нажитого имущества, отменено, а дело – направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку брак, заключенный сторонами спора, может быть признан действительным не с момента его заключения, а с момента, когда отпали препятствующие его заключению обстоятельства

Судебная практика о недействительности брака

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Юрьева И.М. и Рыженкова А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Куашевой В.А. к Куашеву А.X. о расторжении брака и разделе имущества и по встречному иску Куашева А.X. к Куашевой В.А., о признании брака недействительным

по кассационной жалобе Куашева А.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Куашева А.Х. и его представителя Пышного С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Куашевой В.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Куашева В.А. обратилась в суд с иском к Куашеву А.Х. о расторжении брака и разделе имущества. В обоснование иска Куашева В.А. указала, что 9 января 2002 г. отделом ЗАГС администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики г.

 Нарткала зарегистрирован брак между ней и Куашевым А.Х. В браке родилось двое детей, года рождения и года рождения. С января 2013 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены.

В период брака с ответчиком были приобретены домовладение с земельным участком, находящиеся по адресу: … и квартира, находящаяся по адресу: … Куашева В.А.

, с учетом двоих детей, остающихся проживать вместе с ней, просила суд при разделе совместно нажитого в браке с Куашевым А.Х. имущества признать за ней право на 2/3 доли в праве собственности на указанное имущество.

Куашев А.Х. обратился в суд со встречным иском к Куашевой В.А. о признании брака недействительным. В обоснование иска указал, что Куашева В.А. в 1997 году нелегально прибыла на территорию Российской Федерации (в Кабардино-Балкарскую Республику) из Республики Узбекистан.

Получив при неизвестных обстоятельствах в Чеченской Республике паспорт гражданина Российской Федерации, не расторгнув ранее зарегистрированный в 1991 году в Республике Узбекистан брак с К. в 2002 году зарегистрировала брак с ним. Узнав об указанных обстоятельствах, Куашев А.Х.

обратился в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по вопросу законности выдачи Куашевой В.А. паспорта гражданина Российской Федерации.

По результатам проверки принято решение об изъятии и уничтожении паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя Куашевой В.А.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2015 г. в удовлетворении иска Куашевой В.А. отказано, встречный иск Куашева А.Х. удовлетворен. Брак, зарегистрированный между Куашевым А.Х. и Куашевой В.А. 9 января 2002 г., признан недействительным с момента его заключения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г.

решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении встречного иска Куашева А.Х. отказано, иск Куашевой В.А. удовлетворен частично. Брак, заключенный между Куашевой В.А. и Куашевым А.Х.

, расторгнут, совместно нажитое в браке имущество (домовладение с земельным участком и квартира) разделено между бывшими супругами в равных долях.

В кассационной жалобе Куашев А.Х. просил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г. как незаконное.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 1 июня 2016 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 января 2002 г. отделом ЗАГС администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики г. Нарткала зарегистрирован брак между Куашевым А.Х. и Ким В.А., с присвоением последней фамилии Куашева (л.д. 15).

В браке родились двое детей, … года рождения, и … года рождения (л.д. 16, л.д. 17).

По договору купли-продажи от 2 марта 2002 г. Куашевым А.Х. приобретены жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: …, и 2 апреля 2002 г. им получены соответствующие свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 67, л.д. 68).

9 июня 2005 г. по договору купли-продажи в совместную собственность Куашева А.Х. и Куашевой В.А. приобретена квартира, находящаяся по адресу: … (л.д. 10, л.д. 11).

Разрешая спор и удовлетворяя встречные исковые требования Куашева А.Х. о признании заключенного с Куашевой В.А. брака недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что на момент регистрации брака с ответчиком Куашевой В.А. не был расторгнут ранее заключенный брак с Ким В.И. (брак зарегистрирован в Республике Узбекистан 30 ноября 1991 г.

), что в силу положений статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации свидетельствует о недействительности заключенного с Куашевым А.Х. брака. При этом суд отверг довод Куашевой В.А. о возможной смерти К. поскольку это обстоятельство не опровергает такого юридически значимого обстоятельства, как заключение брака без прекращения ранее заключенного.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении встречного иска Куашева А.Х. и удовлетворяя первоначальный иск Куашевой В.А., суд апелляционной инстанции исходил из того, что первый муж Куашевой В.А. – К. умер 6 мая 2010 г., поэтому по состоянию на указанную дату брак, заключенный между К. и Куашевой В.А.

в силу положений статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации считается прекращенным. Таким образом, указал суд апелляционной инстанции, на момент вынесения решения суда первой инстанции обстоятельства, в силу которых брак, заключенный между Куашевой В. А. и Куашевым А.Х. являлся недействительным, отпали.

Суд апелляционной инстанции также указал на то, что брак, заключенный между Куашевым А.Х. и Куашевой В.А. является действительным с момента его заключения, поскольку был направлен на создание семьи (супругами велось общее хозяйство, родились дети).

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 34 и пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции произвел раздел совместно нажитого супругами Куашевыми имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=HrQGBrNfW60

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с выводами суда апелляционной инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.

В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В силу пункта 1 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

Согласно статье 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (пункт 1 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации).

Такими обстоятельствами, в частности, могут являться достижение вступившими в брак несовершеннолетними лицами (либо одним из них) брачного возраста, признание супруга, ранее являвшегося недееспособным, дееспособным в результате выздоровления, прекращение предыдущего нерасторгнутого брака, в том числе, вследствие смерти супруга и другие.

Куашева В.А., обращаясь в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, ссылалась на заключение в 2002 году брака с Куашевым А.Х. Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении дела просила суд учесть факт смерти ее предыдущего супруга К в 2010 году.

Куашев А.Х., подавая встречное исковое заявление о признании брака, заключенного с Куашевой В.А., недействительным, ссылался на то, что Куашева В.А. на момент заключения с ним брака в 2002 году состояла в другом зарегистрированном браке с К.

Как видно из дела, 6 мая 2010 г. умер первый муж Куашевой В.А. – К. (л.д. 231).

Таким образом, по состоянию на 6 мая 2010 г. прекращен брак, заключенный между К. и Куашевой В.А.

Суду для правильного разрешения настоящего спора, с учетом положений пункта 1 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что брак может быть признан судом действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, следовало определить момент, с которого брак, может быть признан действительным.

Рассматривая дело и признавая недействительным брак, зарегистрированный между Куашевым А.Х. и Куашевой В.А. 9 января 2002 г.

со дня его заключения, суд первой инстанции не принял во внимание факт смерти предыдущего супруга Куашевой В.А.

в 2010 году, что нельзя признать правильным, поскольку от указанного обстоятельства зависела возможность применения к спорным правоотношениям положений пункта 1 статьи 29 Семейного кодекса Российской Федерации.

Опровергая выводы суда первой инстанции и признавая действительным брак между сторонами спора, суд апелляционной инстанции учел факт смерти предыдущего супруга Куашевой В.А.

в 2010 году, однако признал действительным брак, заключенный сторонами спора, не с момента, когда отпали препятствующие его заключению обстоятельства (с момента смерти первого мужа Куашевой В.А.

), а с момента регистрации брака (9 января 2002 г.), что также нельзя признать правильным.

Учитывая, что Куашева В.А. в период с 9 января 2002 года по 6 мая 2010 г. состояла в непрекращенном браке с Ким В.И., то вывод суда апелляционной инстанции о действительности брака, заключенного между супругами Куашевыми со дня его регистрации, противоречит положениям статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”, судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции не устранены нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции, судебный акт апелляционной инстанции принят без учета положений статей 327, 327.

1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а требования о расторжении брака и разделе имущества являются производными от требований о признании брака недействительным, то апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г. подлежит отмене в полном объеме с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июля 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Кликушин А.А.

СК РФ не допускает заключение брака между лицами, одно из которых уже состоит в другом браке.

При нарушении такого условия брак признается недействительным.

Между тем суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании его недействительным отпали те обстоятельства, которые препятствовали его заключению.

В частности, такое возможно при прекращении предыдущего нерасторгнутого брака в т. ч. вследствие смерти супруга.

Исходя из позиции СК по гражданским делам ВС РФ, в таком случае указанный последующий брак может быть признан действительным, но не с момента его заключения, а с даты смерти упомянутого супруга по предыдущему браку.

Вывод о том, что указанный последующий брак в описанной ситуации можно признать действительным с момента его регистрации, противоречит СК РФ.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71360378/

Судебная практика по признанию брака недействительным

Судебная практика о недействительности брака

Признание брака недействительным – это довольно сложная процедура, важно, чтобы при заключении брака были допущены ошибки, которые позволяют установить данный факт. Впоследствии судебного разбирательства обычно страдают больше всего дети. В юридической практике данные процессы довольно сложные, так они имеют свои подводные камни. Разберемся в этом подробнее.

Какие основания требуются для признания брака недействительным?

Аннулирование брака между супругами просто так по желанию супругов невозможно, для этого должны быть веские причины. Данные основания можно найти в Семейном Кодексе РФ, в котором представлен полный список. Он регулярно пополняется, в связи с чем возрастает количество исков, подданных на признание брака недействительным.

Рассмотрим, какими могут быть причины:

  • Доказанный факт, что один из супругов вступил в брак по принуждению;
  • Заключение фиктивного брака. В этом случае имеется в виду, что изначально не было цели создания семьи, а имела место быть цель совершенно иного характера;
  • Если один из супругов при заключении брака скрыл факт о наличии уже имеющего штампа в паспорте о супружеских отношениях, которые были зарегистрированы ранее;
  • Если обнаружился факт наличия кровных родственных отношений между супругами;
  • Если на момент заключения брака у одного из супругов в наличии имелось психическое расстройство, либо ранее он был признан недееспособным;
  • Если был скрыт факт венерического заболевания.

С данными основаниями можно ознакомиться, изучив статьи 12, 13, а также 15 Семейного кодекса РФ. Правда, с течением времени оснований появилось намного больше.

В наше время список дополнился следующими обстоятельствами:

  • Изменение пола одного из супругов;
  • Вступление в брак с целью завладения имуществом;
  • Заключение брака с целью переезда и получения гражданства и т. д.

Абсолютно все ситуации, которые могут являться основанием признания брака недействительным, предусмотреть сложно. Аннулирование брака возможно только в судебном порядке, где и предоставляются обоснования, которые должны быть более чем убедительными.

Отличительной особенностью фиктивного брака является намерение, с которым супруги регистрируют брак. Первоначально целью не может в этом случае являться создание ячейки общества. Оба или один из супругов пытаются таким образом получить какие-либо льготы и привилегии, которые дают им новый статус. Фиктивный брак – это своего рода сделка, заключаемая между двумя людьми.

Чтобы доказать, что брак является фиктивным, могут подойти свидетельские показания. При этом признаками данного явления можно отметить:

  • Краткий период нахождения в браке;
  • Отсутствие совместного ведения хозяйства;
  • Отсутствие детей, рожденных в браке;
  • Прямые доказательства, которые подтверждают, что брак ложный.

Фиктивный брак может быть признан недействительным, при этом не играет никакой роли, было ли это обоюдное решение или одностороннее. Но доказать подобные случаи довольно сложно, особенно в том случае, когда преследовала корыстные цели только одна сторона.

Происходит это потому, что в первое время создается видимость счастливой семьи, но когда достигнута цель, ситуация резко меняется. Перед судом стоит сложная задача изучить все факты и при подтверждении обстоятельств принять решение о признании брака недействительным.

В таких случаях чаще всего одна из сторон не имеет представления о корыстных целях супруга/супруги, и факты, как правило, всплывают наружу уже после того, как оформлены все документы, а данные уже внесены в реестр. Однако чаще всего информация появляется намного позже даты заключения брака.

Подать исковое заявление в суд может только та сторона, которая не подозревала о корыстных целях другой. Доказательная база должна быть весомой, такой факт, чтобы супруги не проживали на одной жилплощади, не является веским обоснованием для признания брака недействительным.

В качестве доказательной базы можно представить:

  • Переписку в социальных сетях;
  • Распечатку смс-сообщений, в которых имеется прямой отказ в материальной помощи;
  • Свидетельские показания, которые подтверждают нечестное или корыстное отношение, основанное на обмане.

Судебный иск необходимо направить по месту регистрации ответчика.

Как заполняется исковое заявление

должно выглядеть таким образом:

  • В правом верхнем углу указывается наименование судебного органа;
  • Полные данные как истца, так и ответчика: реквизиты паспорта, адрес регистрации и контактный телефон;
  • Наименование государственного органа, регистрировавшего брак.
  • В самом заявление необходимо описание проблемы, сколько продлились супружеские отношения, каким образом проживали супруги (совместно или раздельно), каким образом истец узнал об обмане, а также в конце важно указать требование о признании брака недействительным;
  • Прописать перечень прилагаемых документов;
  • Заверить заявление подписью с указанием даты.

В случае получения информации о наличии родственных связей необходимо предоставить суду доказательства, которые будут подтверждать данный факт, важно также четко сформулировать свои требования, чтобы аннулирование было зафиксировано документально.

Общий пакет документов состоит из:

  • Искового заявления;
  • Свидетельства о заключении брака;
  • Паспорта истца либо паспорта доверенного лица с приложением нотариальной доверенности;
  • Квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины;
  • Документов, подтверждающих факт обмана со стороны ответчика.

Весь пакет документов можно передать лично в судебные органы либо отправить через почтовое отделение. По законодательству (ст. 154 Гражданско-Процессуального Кодекса) рассмотрение искового заявления не может превышать 60 суток с момента регистрации заявления. В подобном судебном заседании присутствие истца необходимо.

Скачать исковое заявление о признании брака недействительным.

В том случае, если ответчик может оспорить информацию, которая была предоставлена суду в исковом заявлении, он вправе опровергнуть иск на судебном заседании. Такая ситуация может произойти, когда истец обладает информацией не в полном объеме или же его действия продиктованы обидой на ответчика, в виду чего он может не быть осведомлен об обстоятельствах дела.

Например:

  • На момент заключения брака предыдущий брак был расторгнут;
  • Ответчик не знал на момент заключения брака о наличии венерического заболевания или статус ВИЧ-инфицированного не был установлен и прочее.

Главное условие опровержения – это изменение обстоятельств на период судебного разбирательства.

Решения суда на иск о недействительности брака

При положительном решении суда дальше истец и ответчик по истечении трех дней могут обратиться в отдел ЗАГС и предоставить документы, предоставленные судом, о признании брака недействительным. Брак будет считаться недействительным с момента его регистрации.

По действующему законодательству в таком случае права и обязанности истца и ответчика теперь будут признаны неправомерными. Аналогичные условия касаются имущества супругов, тут будет учитываться, на чье имя приобреталась та или иная вещь, тому она и будет принадлежать.

Однако бывают случаи, когда суд признает совместно нажитое имущество общим (данное правило касается и долгов), поэтому раздел может быть назначен в равных долях. Требование возмещения выплаты по долгам за счет реализации имущества в данном случае неправомерно.

При наличии брачного договора чаще всего после решения суда он теряет свою силу, но в случае ущемления прав одной из сторон он может быть признанным действительным как в полной мере, так и частично.

При судебном разбирательстве в процесс могут быть вовлечены третьи лица, а также организации, интересы которых должны быть соблюдены судом независимо от результата.

Ответчика могу привлечь к возмещению материального или морального ущерба, также обманутая сторона может подать совместно с основным иском требование на выплату алиментов на свое содержание.

Если же в данном браке имеются дети, то аннулирование брака на них никак не влияет.

Ребенок также имеет право на материальное обеспечение со стороны обоих родителей, а также оба обязаны принимать участие в воспитании и образовательном процессе.

Если брак изначально был основан на обмане, а впоследствии обстоятельства изменились, и брак стал настоящим, то в этом случае у суда нет оснований для аннулирования брака.

Пример № 1

Гражданин С. случайно получил информацию от третьих лиц о том, что на момент регистрации брака его супруга состояла в супружеских отношениях с другим мужчиной. Он направил исковое заявление о признании брака недействительным.

Ситуация дальше развивалась следующим образом: супруга гражданина С. произвела замену паспорта в связи с утерей, а штамп о заключении брака в новый документ не был проставлен. Иск был удовлетворен в полном объеме и брак был аннулирован.

Пример № 2

Гражданином К. и гражданкой В. были зарегистрированы отношения. После этого по истечении трех месяцев супруга при прохождении обследования в медицинском учреждении узнала, что она была заражена ВИЧ-инфекцией. Супруг обратился с исковым заявлением о признании брака недействительным, так как посчитал, что супруга ввела его в заблуждение и скрыла факт наличия заболевания.

Ответчиком в судебном заседании были предоставлены доказательства заражения неполовым путем, которое произошло непосредственно после бракосочетания. Суд принял решение об отказе, посчитав доказательства ответчика действительными, и брак не был аннулирован.

Пример № 3

Гражданка Н. обратилась в суд с требованием признать брак недействительным, так как ей стал известен факт наличия психического заболевания, которое было зафиксировано до вступления в брак, а она не была об этом проинформирована.

Суду была предоставлена справка психоневрологического диспансера, что супруг ранее состоял на учете. Также в наличие было решение суда о признание ответчика недееспособным, а дата решения суда была намного раньше даты вступления в брак.

Суд удовлетворил полностью требования ответчика, и брак был аннулирован.

Пример № 4

Гражданка Т. обратилась в суд с требованием признания брака недействительным, заявляя, что он является фиктивным.

Основывалась она на том, что супруги проживали отдельно, отсутствовало ведение совместного домашнего хозяйства, понятие супружеских отношений отсутствовало.

Суд, рассматривая дело, встал на сторону истца, так как было установлено, что супруг использовал супругу в корыстных целях для получения высокой должности в Москве. Решением суда брак был аннулирован.

Если при заключении брака один из супругов преследует корыстные цели, как правило, судом такой союз обычно аннулируется.

Для этого пострадавшая сторона должна документально доказать свою правоту, передать документы в судебные органы по месту регистрации ответчика. Суд рассматривает предоставленные доказательства обеих сторон, после чего принимает решение либо в пользу истца, либо в пользу ответчика, если тот сможет оспорить предъявленные обвинения.

Какие бы веские причины ни были для признания брака недействительным, важно помнить, что в процессе разбирательства не должны пострадать третьи лица, которые могут быть вовлечены в судебном заседании, а также несовершеннолетние дети.

Источник: http://UrOpora.ru/brak/priznanie-braka-nedejstvitelnym.html

Решение суда Признание брака недействительным

Судебная практика о недействительности брака

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2016 года                                                                                                          

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Кирсановой В.А., Михалиной С.Е.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Зориной И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика С. Е.П. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года, которым постановлено:

Брак, зарегистрированный 16.01.2015 г. Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о заключении брака № ***), между Г. Ю.А. *** года рождения и С. Е.П. ***  года рождения признать недействительным;

            Решение является основанием для аннулирования записи акта о заключении брака,

УСТАНОВИЛА:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился с заявлением в суд в интересах Г. Т.А. о признании недействительным брака, заключенного между Г. Ю.А. (сыном Г. Т.А.)  и С. Е.П., в обоснование ссылаясь на то, что по обращению Г. Т.А. Бабушкинской межрайонной прокуратурой г.

Москвы была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 16.01.2015 года между Г. Ю.А. и С. Е.П.  заключен брак, от брака детей нет. Брак заключен без цели создания семьи, брачные отношения Г. Ю.А. с С. Е.П. не поддерживали, совместно не проживали. Г. Ю.А. всегда проживал со своей матерью Г. Т.А. 20.03.2015г. Г. Ю.А.

обнаружен мертвым в квартире по адресу: ***.

В судебное заседание суда первой инстанции помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бакланова Н.С. заявление поддержала.

Ответчик С. Е.П. и её представитель по доверенности в судебное заседание суда первой инстанции явились,  против удовлетворения исковых требований возражали.

Г. Т.А. и её представитель В.М.С.  в судебное заседание суда первой инстанции явились,  исковые требования поддержали.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика С. Е.П. по доверенности А.М.А.

Ответчик С. Е.П. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. С учетом изложенного, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика С. Е.П.

Выслушав в заседании судебной коллегии объяснения прокурора, Г.Т.А., представителя Г. Т.А. по ордеру адвоката В.М.С.

, которые возражали против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу Бабушкинской межрайонной прокуратуры, возражений на апелляционную жалобу Г. Т.А.

, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями действующего законодательства и отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.

330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.п.

2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемое решение соответствует.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался подлежащими применению нормами права,  ст. 12, 13, 14, 15, 27 Семейного Кодекса РФ, установил юридически значимые обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования о признании брака между Г. Ю.А. и С. Е.П. недействительным.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.

27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 – 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу положений ст.

28 СК РФ  требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса).

После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2015 года Г. Ю.А. был обнаружен матерью  Г. Т.А. мёртвым по месту их жительства по адресу***.

Согласно свидетельству о браке, Г. Ю.А. состоял в зарегистрированном браке с С. Е.П., брак зарегистрирован 16 января 2015 г. Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака № ***.

Источник: http://sud-mo.ru/content/reshenie-suda-priznanie-braka-nedeystvitelnym

Признание брака недействительным: основания, пошаговый порядок подачи иска, образец искового заявления 2021 года

Судебная практика о недействительности брака

Регистрация брачных отношений – основание возникновения взаимных прав и обязанностей участников. Супруги ведут общее хозяйство, формируют совместный бюджет, содержат друг друга при временной утрате трудоспособности. При разводе права и обязательства аннулируются не полностью. Поэтому заинтересованным лицам доступен алгоритм признания брака недействительным.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Можно ли признать брак недействительным?

Статья 27 Семейного кодекса России гарантирует возможность признания брачного союза недействительным в судебном порядке по инициативе одного из партнеров.

Недействительный брак – союз, заключенный с нарушением требований законодательства, или заключение отношений при наличии для того юридических препятствий. Законодательное регулирование вопроса закреплено в главе 5 Семейного кодекса Российской Федерации.

Недействительный брачный союз следует отличать от фиктивного брака. О фиктивности свидетельствует оформление брачных отношений без цели создания семьи, по скрытым мотивам.

Фиктивным брачный союз может быть, даже когда второй супруг не знает о скрытых мотивах своего партнера.

Добросовестные брачные отношения характеризуются следующими принципами:

  • соблюдение порядка регистрации семейных отношений;
  • отсутствие препятствий для оформления союза;
  • отсутствие скрытых мотивов;
  • цель – создание семьи;
  • отсутствие существенных секретов между партнерами (о неизлечимых заболеваниях, например).

Отличие развода от недействительного брака

Таблица № 1 «Отличительные черты»

РазводНедействительность
В паспорте остается упоминание, что ранее были оформлены отношенияЧеловек считается не вступавшим в брак
ЗАГС фиксирует сведения, что ранее оформлялись семейные отношенияПроисходит аннулирование всех сделок, оформленных за время брака
Частичное сохранение взаимных обязательств, например финансовое содержание недееспособного бывшего супругаПолное прекращение супружеских обязательств, кроме обязанностей родителей в отношении детей

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по разводу в вашем случае

Условия и основания для признания брака недействительным

Желания аннулировать брак недостаточно. При подаче искового заявления истец должен подтвердить веские условия для признания семейных отношений недействительными:

  • оформление отношений с лицом, не достигшим необходимого возраста (в соответствии с законодательством России, допускается регистрация брачных отношений с людьми, достигшими возраста 16 лет);
  • принужденная женитьба (под принуждением принято понимать применение психологического или физического насилия, угроз);
  • не предоставление партнеру информации о наличии венерической болезни;
  • фиктивный союз;
  • повторная регистрация союза до прекращения предыдущего брака (многоженство в РФ запрещено);
  • оформление семейных отношений близкими родственниками;
  • замужество с недееспособным партнером.

Это не ограниченный список оснований. Каждое заявление рассматривается индивидуально с учетом субъективных особенностей оформления семейных отношений.

Что не является основанием?

Статья 29 СК Российской Федерации фиксирует обстоятельства, при которых семейный союз не может быть признан недействительным. К ним относятся:

  • на момент рассмотрения искового заявления незаконные условия уже прекратили действовать (женитьба оформлена недобровольно, но за время совместного проживания пара решила сохранить союз);
  • оформление отношений с несовершеннолетним лицом, если брак заключен в интересах каждой стороны;
  • фактическое создание семьи супругами, что исключает фиктивность;
  • в отношении расторгнутого брачного союза (исключение – предварительная отмена развода).

Порядок признания брака недействительным

Алгоритм признания брачного союза недействительным:

  • возникновение оснований для обращения в суд;
  • определение субъектов, которые могут направить ходатайство;
  • подача искового заявления в суд с сопутствующими документами;
  • решение дела по сути;
  • вынесение окончательного решения;
  • вступление в юридическую силу судебного вердикта.

Свидетельство о регистрации брака сдается в ЗАГС для передачи в архив.

Если брачные отношения оформлены с иностранным гражданином, то в учет могут приниматься не только российские законы, но также нормативно-правовые акты другого государства. Например, если в РФ многоженство запрещено, а в другой стране это вполне законное действие. Тогда брак аннулирован не будет.

Кто может выступать инициатором?

Законом строго ограничен список лиц, которые могут подготовить исковое заявление на признание семейного союза недействительным (статья 28 Семейного кодекса России).

Таблица № 2 «Перечень субъектов»

ОснованияКто может подготовить иск
Оформление отношений с несовершеннолетним
  • несовершеннолетний супруг;
  • родитель несовершеннолетнего;
  • прокурор;
  • попечительский совет
Недобровольный союз (принуждение, обман, мошенничество, невозможность осознавать свои действия)
  • муж/жена, чьи права нарушены;
  • прокуратура
Нарушение прав участников при оформлении замужества/женитьбы
  • опекун недееспособного лица;
  • супруг, чьи права нарушены;
  • предыдущий партнер;
  • третьи лица, чьи права нарушены
Фиктивный союз

Каждый раз при участии в процедуре несовершеннолетних обязательно присутствие органов опеки и попечительства.

Куда обращаться с заявлением?

Рассмотрением вопросов о признании недействительным брачного союза могут заниматься только районные суды общей юрисдикции. Подача ходатайства происходит с учетом правил подсудности. То есть заявление передается по адресу проживания ответчика. Исключение:

  • место регистрации ответчика неизвестно;
  • у истца есть заболевание, мешающее переезжать на большие расстояния;
  • на иждивении у заявителя есть нетрудоспособный родственник или малолетний ребенок.

Такие категории дел не имеют срока исковой давности, поэтому инициировать рассмотрение спора можно в любое время. Ограничение срока подачи в суд иска в один год действует только при выявлении венерического заболевания у супруга.

заявления

Гражданский процессуальный кодекс определяет требования к исковым заявлениям, которые должны соблюдаться истцом при подготовке и подаче обращения. В содержании заявления отображаются следующие сведения:

  • наименование судебного органа, уполномоченного принимать решения по спору;
  • персональные сведения истца;
  • личные данные ответчика;
  • вступление – подробное описание оснований заключения брачного союза;
  • законные требования (признание брака недействительным, аннулирование сопутствующих сделок и юридических решений);
  • дата составления обращения, подпись лица.

Образец заявления о признании брака недействительным

В Челябинский районный суд

Истец: Куропатова Тома Петровна,

Проживает: г. Челябинск, пр. Мирный 45/8

Контактный телефон: +7 (900) 123 — 45 — 67

Ответчик: Куропатов Арсений Кириллович,

Проживает: г. Челябинск, ул. Цветочная 41

Контактный телефон: +7 (900) 123 — 45 — 68

Ходатайство
о признании недействительным брака

12 ноября 2017 года в Челябинском территориальном отделе ЗАГС зарегистрирован официальный брак между мной, Куропатовой Томой Петровной, и гражданином Куропатовым Арсением Кирилловичем. Мы проживали вместе, вели общее хозяйство. Совместного имущества за время регистрации брачного союза не приобрели. Общих несовершеннолетних детей нет.

3 марта 2018 года при прохождении совместного медицинского обследования в перинатальном центре при попытке завести ребенка я узнала, что у меня есть заболевание хламидиоз, передаваемое половым путем. Доктор сообщила, что болезнь получена недавно и не носит хронического характера.

Во время выяснения информации у супруга я узнала, что он давно имеет эту болезнь и знал о ее наличии задолго до регистрации брачных отношений. В известность меня Куропатов А. К. не поставил.

После установления этой информации фактические отношения между нами были прекращены.
С учетом указанного, а также в соответствии с положениями статей 15, 27 Семейного кодекса и 131, 132 Гражданского процессуального кодекса,

Прошу:1. Признать брак, заключенный между мной и Куропатовым А. К., недействительным.

Аннулировать актовую запись в органах ЗАГС.

Опись прилагаемых материалов:

ДатаПодпись
ФИО заявителя

Перечень необходимых документов

Законодательством не ограничен список документов, которые могут быть поданы истцом вместе с ходатайством. В обязательном порядке передаются:

  • копия искового заявления;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • паспорта участников;
  • свидетельство о регистрации брака;
  • личные документы детей.

Вторая категория документов – доказательство нарушений. Это может быть свидетельство о регистрации первого брака, справка о наличии заболевания и другие, в зависимости от причин аннулирования брачного союза.

Третья группа документов – возмещение материального вреда. Необходимо предоставить финансовые документы, на основании которых будет считаться сумма ущерба.

Размер госпошлины при подачи иска

Налоговым кодексом России установлено, что истцу придется заплатить 300 рублей за направление искового заявления. Плата взимается только с одного супруга – который готовит иск.

Сроки рассмотрения и вынесения решения

Продолжительность принятия решения по делу зависит от особенностей спора, а также от отношения партнеров к заключенному браку. Согласно общему правилу, длительность принятия решения по делу районным судом составляет 4 месяца. Но этот срок может продлеваться при необходимости проведения дополнительных исследований.

После вынесения решения, суд на протяжении 3 суток передает его в ЗАГС для аннулирования записи в книге регистрации актов гражданского состояния.

Судебная практика и статистика

Как показывает анализ судебной практики, только 30 % исковых заявлений о признании брачного союза недействительным удовлетворяются.

Пример из судебной практики:

На рассмотрении одного из районных судов города Москвы находилось исковое заявление мужчины, который после регистрации брачных отношений узнал о наличии венерического заболевания, которого ранее не было. При судебном рассмотрении спора было установлено, что женщина также не знала о наличии у нее болезни. Это подтверждено медицинскими документами.

Судья отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что у ответчицы не было намерения вступить в брак с умышленным утаиванием сведений, угрожающих брачному союзу.

Апелляция на решение суда о признании брака недействительным

Вступление в юридическую силу судебного решения о недействительности брачного союза происходит по истечении 1 месяца с момента вынесения соответствующего вердикта. На протяжении 30 суток супруг, которого не устраивает принятое решение, уполномочен направить апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Юридические последствия признания брака недействительным

Согласно положениям закона, вступление в юридическую силу судебного решения о признании брачного союза недействительным влечет к следующим последствиям:

  • аннулирование брачного соглашения;
  • утрата прав на ношение фамилии супруга;
  • невозможность дальнейшего проживания в квартире супруга;
  • утрата наследственных прав;
  • невозможность получения социального пособия по утере кормильца.

Недействительность брачного союза не влияет на дальнейшую защиту интересов детей. Если отцовство супруга установлено, и мужчина не подвергает его сомнению, то дополнительно суд будет рассматривать следующие вопросы:

  • определение места проживания ребенка;
  • установление опеки;
  • назначение денежного содержания детям и женам, воспитывающим ребенка возрастом до 1 года.

Раздел совместно нажитого имущества

При решении имущественных споров суд принимает во внимание следующие нюансы:

  • приобретенные после свадьбы материальные ценности делятся пополам;
  • сделки, проведенные по причине женитьбы, аннулируются, но только по заявлению самих участников.

Пример из практики:
Гражданка К. и гражданин О. прожили в браке на протяжении 1 года, после чего суд признал их брачный союз недействительным. За время совместного проживания пара приобрела квартиру. Также супруг, желая порадовать молодую жену, купил женщине автомобиль.

Во время принятия решения о недействительности официальных отношений супруг затребовал вернуть ему автомобиль. Судья удовлетворил заявление и передал машину мужу. Квартира была разделена между партнерами поровну с оформлением недвижимости в долевую собственность.

Возмещение ущерба

Просто так истребовать деньги с недобросовестного супруга не получится. Заинтересованному лицу необходимо подготовить гражданский иск в суд, в котором будут обозначены виды причиненного вреда (моральный и материальный), а также доказательства размера ущерба.

Моральным ущербом принято считать нравственные страдания, которые были причинены действиями недобросовестного супруга. Установление суммы вреда субъективно.

Материальный ущерб включает:

  • затраты на свадьбу;
  • лечение выявленных заболеваний;
  • иной вещественный вред.

Заключение Эксперта

Дополнительно законом предусмотрены основания санации. Это процедура восстановления брачного союза, ранее признанного недействительным. Оздоровить брак можно только по обоюдному согласию участников после устранения оснований аннулирования отношений, путем подачи искового заявления в суд. Но судья не обязан удовлетворять иск. Исход судебного спора зависит от субъективных обстоятельств.

Источник: https://SocPrav.ru/priznanie-braka-nedeystvitelnym

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.