Брачный договор практика

Содержание

Судебная практика по брачным договорам

Брачный договор практика

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовые основания для признания брачного договора недействительным

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск о признании брачного договора недействительным.

Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение.

Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 8 (800) 302-92-80 – Звонки из всех регионов бесплатно! Это быстро и бесплатно!

Признание договора недействительным в споре о разделе имущества

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов.

Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий. Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15.

В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе.

а также раздела ипотечной квартиры.

В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда

в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Романова П.Г. Руденко Т.В.

при секретаре Татарченко О.А.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Романова П.Г. дело по кассационной жалобе РТС на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 07 июня 2011 года,

РТС обратилась в суд с иском к РЕА о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска истец указала, что 14 октября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

В период брака ими был приобретен объект незавершенного строительства, являющийся их совместной собственностью, а именно фундамент, общей площадью 80 кв.м. литер «А», расположенный по адресу: [адрес].

Стоимость недвижимости на момент покупки составляла 11160 руб. Указанный объект незавершенного строительства был зарегистрирован за ответчиком.

Между сторонами 15.02.2006г.

был заключен брачный договор, которым был установлен следующий правовой режим приобретенного ими имущества: вышеуказанный объект незавершенного строительства — фундамент, а также значительные улучшения, законченное строительство указанного объекта недвижимости, являются собственностью ответчика РЕА Согласно данного договора истец не вправе претендовать на данную недвижимость и на улучшение указанной недвижимости по праву собственности как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе брак будет расторгнут. Все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены, либо будут приобретаться сторонами в дальнейшем в период брака, будут являться их совместной собственностью.

На вышеуказанном объекте незавершенного строительства — фундаменте на совместные деньги истца и ответчика, являющиеся их совместной собственностью, был построен жилой дом, который был зарегистрирован за ответчиком.

На заключении брачного договора настаивал РЕА, и он же обещал истцу, что они позже купят квартиру, которая будет являться их совместной собственностью. После этого истец дала свое согласие на подписание брачного договора.

В настоящее время брак, между сторонами расторгнут, ответчик настаивает на том, чтобы истец с малолетним ребенком покинула жилой дом, в котором они прописаны и проживают, другого жилья истец не имеет, так как квартиру не купили.

Заключенный между сторонами брачный договор ставит истца в крайне неблагоприятное положение, в связи, с чем истец просит признать брачный договор от 15.02.2006 года, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом, недействительным.

Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с данным решением, РЕА подал кассационную жалобу об отмене решения и направления дела на новое рассмотрение.

Кассатор утверждает, что супруга была согласна с заключением брачного договора, так как понимала, что строительство дома будет вестись на деньги его родителей, и она не будет иметь в доме права собственности не зависимо от того, будет ли дом построен на деньги родителей и оформлен на них, или построен на деньги родителей и оформлен на него.

Кассатор не согласен с доводом истца о том, что дом был построен на общие деньги, поскольку получаемых в виде зарплаты денег не хватало на то, чтобы построить дом, рыночная стоимость которого превышает 2 миллиона рублей. Суду были представлены справки, о заработке истца и ответчика из которых следует, что общие доходы не всегда доходили даже до прожиточного минимума.

Источник: https://pravootveta.ru/sudebnaya-praktika-po-brachnym-dogovoram/

Признание брачного договора недействительным: основания, порядок процедуры, судебная практика – Ваш юрист

Брачный договор практика

В судебной практике бывают разные случаи заключения и расторжения брачного договора. Несмотря на то, что брачный договор заключается обоими супругами, бывают случаи, когда он может быть расторгнут, а суд вынесет решение о признании его юридически недействительным.

Правовые основания для оспаривания брачного контракта

Основания правового характера, способные сделать договор недействительным:

  • заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, без согласия попечителя;
  • брачный контракт заключен на условиях кабальной сделки;
  • контракт заключался в условиях, при которых один из дееспособных супругов не мог адекватно осознавать значение своих действий;
  • один из супругов был под воздействием заблуждения, не был проинформирован о каких-либо дополнительных условиях;
  • брачный документ устанавливал крайне неблагоприятные условия для одной из сторон;
  • документ заключался с применением запугивания, угроз или насилия.

В первую очередь человеку, намеренному оспорить брачный договор, нужно позаботиться о сборе веских на то оснований, которые можно подтвердить документально.

Сбор документов

Кроме самого искового заявления истец обязан предоставить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины, брачный договор, копию свидетельства о браке/разводе, копию паспорта, правоустанавливающие документы на имущество, договора, квитанции.

Куда обращаться?

Документы подаются по месту проживания ответчика. В случае если у истца есть веские причины (дети, уход за недееспособной особой), он может подать исковое заявление по месту своей прописки.

Еще одно условие, при котором договор может быть установлен недействительным – порок воли. Означает, что он был заключен с применением насилия, шантажа или угроз со стороны второго супруга или третьих лиц, выступающих в интересах одного из супругов.

Редко, но заключенный брачный договор может быть признан юридически недействительным, если он был заключен недееспособным человеком без присутствия опекуна или иной уполномоченной особы. Так же брачный договор может быть оспорен при условии заключения под влиянием заблуждения.

Один из супругов может иметь ложное представление о некоторых обстоятельствах, например, о состоянии здоровья, имущественного положения, наличия детей у второго супруга, о которых тот не сообщил до заключения брачного контракта.

Частая причина заключения свадебного контракта – понуждение одного из супругов, часто с применением шантажа, уговоров.

Признание брачного контракта мнимой сделкой

  • Контракт признается мнимым, если какие-либо его части не соответствуют требованиям действующего закона, иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ)
  • Некоторые люди могут намеренно заключать контракт и переписывать имущество на супруга, чтоб не платить налог, стать «непривлекательным» для кредитора, задолжав ему крупную сумму денег.
  • В таком случае кредитор подает исковое заявление с просьбой признать брачный контракт мнимой сделкой.

Брачный контракт может быть составлен в виде притворной сделки, прикрывающей другую сделку, в которой могут быть замешаны как супруги, так и третьи лица. Например, скрытое составление завещания, договора купли-продажи.

Договор в судебной практике может быть составлен с целью ущемить права наследников, создать видимость настоящего брака между лицами, заключившими фиктивный брак.

Можно ли оспорить решение суда о недействительности супружеского соглашения?

Необходимо предоставить суду дополнительные вещественные доказательства, условия, не учтенные при слушании о признании брачного контракта юридически недействительным.

Обжаловать решения мировых судей могут районные судьи. Для этого апелляционную жалобу подают в канцелярию первоначально рассматривающего мирового судьи в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Если судом первой инстанции был районный суд, обжаловать его решение можно с помощью подачи кассационной жалобы в областной суд, суд республики или краевой суд.

Жалоба должна иметь название районного суда, в который она направлена, ФИО лица/лиц, подающего/подающих жалобу, обжалуемое решение, суть просьбы и взаимосвязанные документы (квитанции, копии других жалоб, решений, исков).

С распространением подобной практики ошибки судебной системы будут сведены к минимуму.

Требования для оспаривания решения суда:

  1. появились новые доказательства, условия или требовани;
  2. рассмотренные ранее доказательства не были изучены должным образом.

Как истец, так и ответчик могут оспорить решение суда по гражданскому делу. Для этого нужно правильно подать апелляционное или кассационное обжалование.

Следует учесть, что обжалование решения суда будет стоить 20-25 тыс. руб., а срок подачи составляет ровно один месяц.

Случай №1

Гражданка Маркова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением. В заявлении указала, что между ней и ее бывшим мужем был заключен брачный договор. Инициатором  заключения договора была она.

За время жизни в браке супруги завладели недвижимостью: комнатой в коммунальной квартире. Однако истец подал встречное исковое заявление о разделении имущества, в котором указал, что комната в коммунальной квартире была приобретена на денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной истцом квартиры.

Договора продажи квартиры и покупки комнаты в коммунальной квартире заключены в один день. После расторжения брака в ЗАГСе по условиям договора гражданка Маркова должна была получить во владение указанную комнату, ходя деньги на ее покупку были использованы от продажи личной собственности супруга приобретенной до заключения контракта.

После слушания суд признал брачный договор недействительным, так как договор ставил одного из брачующихся в крайне неблагоприятное материальное положение, противоречащее семейному законодательству.

Случай №2

В семье Петровых муж с женой решили заключить брачное соглашение. На момент составления документа в их совместно нажитом владении находилась трехкомнатная квартира и автомобиль. Согласно брачному договору, после развода квартира переходила во владение жены, а автомобиль — мужа.

Муж после развода подал исковое заявление о признании заключенного ранее договора недействительным. Однако в признании договора юридически недействительным было отказано, так как муж добровольно подписал контракт.

Случай №3

Брачный договор, который заключили впопыхах супруги, никак не повлиял на разделение нажитого имущества, которое в итоге было распределено между супругами в равных долях в установленном судебном порядке.

Случай №4

В тексте договора указано, что в случае расторжения брака личные средства, находящиеся на банковских счетах каждого из супругов, перейдут в собственность каждого из супругов.

Жена указала, что при заключении договора не была проинформирована о реальном количестве денежных средств на счету своего мужа. Инициатором брачного договора выступал муж, и она не придала значения документу и согласилась подписать брачный документ, тем самым невольно отказавшись от крупной денежной суммы.

Заслушав все факты, суд постановил требования истицы необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению.

  1. Как бы ни складывалась судьба, уважайте своих супругов, пусть и бывших, не переступайте закон и считайтесь с судебными решениями.
  2. Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38

Основные положения брачного контракта

Брачный договор — документ, подписываемый супругами или лицами, только вступающими в брак, который устанавливает права и обязанности каждого из них в отношении имеющейся на данный момент собственности и относительно того, что появится в браке потом, а также определяющий, что, кому, и в какой объеме отойдет после развода.

Институт брачного договора появился впервые в отечественном законодательстве в 1995 году (ст. 256 ГК РФ), а позднее закрепился Семейном кодексе в 1996 году (СК РФ). Нормативному регулированию брачного договора посвящена глава 8 СК РФ (статьи 41-44):

  • Договор определяется как соглашение сторон.
  • Устанавливается, в каких случаях договор может быть заключен: до регистрации брака или в браке. После развода такой договор заключать нельзя. Если контракт оформляют перед свадьбой, вступит он в силу не раньше дня госрегистрации брака.
  • Договор (контракт) должен быть письменным и обязательно заверенным у нотариуса.
  • Стороны наделяются возможностью выбора режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, на его часть (виды) или на имущество каждого из супругов.
  • Брачным контрактом можно отрегулировать только имущественные (материальные) вопросы: права и обязанности по содержанию друг друга, детей, несение семейных расходов. Нематериальные и личные отношения договором не регулируются, то есть невозможно установить, кто занимается с детьми, а кто готовит и проч.
  • Запрещено ставить одного из супругов в неблагоприятное положение или включать положения, противоречащие семейному законодательству. Так, незаконно включать в документ положение, согласно которому в случае развода одна из сторон получает все имеющееся имущество, а другая — совсем ничего.
  • Изменение/расторжение договора допускается, как и любой гражданской сделки, по взаимному согласию или в судебном порядке.
  • Законом предусмотрена возможность признания договора в суде недействительным, в полном объеме или частично, по причинам, установленным гражданским законодательством.
  • Можно признать договор недействительным и по требованию того из супругов, кто договором поставлен в уязвимое, неблагоприятное положение.

Подробнее про условия, которые можно и нельзя внести в брачный договор можно прочитать в этой статье.

Несмотря на то, что далеко не каждая семья заключает брачный контракт, в нашей стране уже выработалась устойчивая судебная практика разрешения споров о таких сделках.

Основания для признания недействительным

Понятно, что решаясь на заключение брачного контракта мужчина и женщина сознают, что нажитое в браке имущество, будет делиться иначе, чем это установлено в ст. 34 Семейного кодекса РФ. Они сами решают, как именно будет распределяться все приобретенное.

Случается, что через некоторое время то, что казалось правильным при подписании документа, может не устроить мужа или жену. Именно тогда «ущемленная» сторона может (и вправе) оспорить сделку в суде как недействительную.

Важно: брачный договор может быть признан недействительным по различным причинам: как ничтожная, либо как оспоримая сделка (ст. 166 ГК РФ).

Источник: https://genprokufo.ru/novosti/priznanie-brachnogo-dogovora-nedejstvitelnym-osnovaniya-poryadok-protsedury-sudebnaya-praktika.html

Можно ли оспорить брачный договор и признать его недействительным

Брачный договор практика

Брачный договор – это документ, который имеет юридическую силу и регулирует материальные отношения между супругами в период законных отношений и после их расторжения. В брачном договоре нельзя прописывать отношения между супругами и третьими лицами, а также детьми.

Чаще всего брачный контракт заключается с целью отмены общих правил раздела имущества после развода, что регулируются статьей 34 Семейного Кодекса. Но как показывает практика, иногда, когда приходит время развода, одна из сторон понимает, что при подписании договора ее ввели в заблуждение или обманули.

Можно ли оспорить или отменить действие брачного договора, а также какие пункты должны быть соблюдены для признания его недействительным?

Основания для признания контракта незаконным

Брачный контракт можно оспорить, а можно признать полностью незаконным.

При его незаконности, отменяются все ранее проведенные сделки, его действие полностью аннулируется, а при оспаривании, вы можете не согласиться только с некоторыми условиями.

Незаконный договор не имеет юридической силы с момента его заключения и данного рода действия приравниваются к мошенничеству. Итак, наличие каких условий говорит о некорректном составлении документа:

  • он не заверен нотариально;
  • один из подписантов признан недееспособным, а человек, представляющий его интересы, отсутствует;
  • содержит пункты, что противоречат условиям брачного договора;
  • является притворным;
  • нарушает права одной или сразу обеих сторон.

Такое обычно происходит, когда одна из сторон умышленно хочет обмануть второго супруга и получить выгоду в результате реализации определенных пунктов. Лишь в единичных случаях, договор признается незаконным при случайно прописанных ошибках либо несоответствии установленных требований. Но как бы там ни было, документ аннулируется и по необходимости или по возможности составляется новый.

Оспорить брачный договор

А вот процедура оспаривания брачного договора встречается довольно часто и условий для этого предостаточно, а именно:

  • Договор был подписан в результате обмана или под угрозой. То есть документ одной стороной был подписан без права изъявления свободной воли. Это может быть злостный факт физического насилия или угроз, так и предоставление ложной информации или обещаний. При этом абсолютно неважно кто именно нарушил злостное деяние – второй супруг или третьи лица, заинтересованные в данном исходе.
  • По составленным пунктам договора, права одной стороны сильно ущемляются, что противоречит законодательству.
  • Одна из сторон имела ограниченную дееспособность. Это относится к лицам, которые не могут трезво оценить ситуацию, например, наркозависимые или злостные хронические алкоголики. Такие лица обязаны участвовать в юридических сделках, только при наличии попечителя.
  • Договор заключен с дееспособным лицом, что не могло на момент подписания контракта полностью осознавать смысл написанного. Сюда также относятся люди под алкогольным опьянением, под действием наркотиков, под тяжелыми симптомами серьезных болезней или временного психического расстройства.
  • Договор изначально заключался как кабальная сделка. В этом случае одна сторона может осознавать крайне невыгодные для себя обстоятельства, но оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, просто не имеет другого выбора, кроме как подписать данный брачный договор.
  • Одну сторону ввели в заблуждение. Не многие люди понимают юридическую трактовку некоторых понятий или изъяснение положений в грамотной форме с применением сложных терминов. В результате чего, когда человек сомневался подписывать ему контракт или нет, или переспрашивал смысл отдельных пунктов, то его могли ввести в заблуждение или некорректно изложить суть прописанных пунктов.

Все вышеперечисленные нарушения противоречат положениям Семейного Кодекса, глава 44, поэтому подлежат оспариванию в судебном порядке.

Вы должны понимать, то каждый отдельный случай имеет свои нюансы, обстоятельства и сложности.

Если вы надумали оспорить положения брачного договора, вы должны быть четко уверенны в своей правоте, собрать доказательственную базу, ознакомиться с законодательными положениями, а также предоставить свидетельские показания.

Если для вас это непосильное дело, то лучше сразу запастись поддержкой опытного юриста. Только так можно установить справедливость, иначе вам придется выполнять условия договора.

Кто может подать иск

Оспаривать действие контракта можно как после развода, так и на момент брака, если одна из сторон поняла, что ее права нарушаются. То есть понятно, что наиболее заинтересоваными лицами, а именно истцами может стать одна из сторон брачного контракта – супруг или супруга.

Но кроме них, подать заявление в суд также могут и третьи лица, которые будут представлять их интересы или свои.

Сюда относятся родители и дети супругов, совладельцы общего бизнеса, финансовые организации или адвокат, на которого возложена обязанность защищать права одной из сторон.

Подаем заявление в суд

Оспорить или отменить действие договора можно только через суд, путем подачи искового заявления. Иск подается в мировой или районный судебный орган, в зависимости от цены спора и ее материальной составляющей.

Если цена вопроса превышает 50 000 рублей, то заявление пишется в районный суд общей федеральной юрисдикции (статья 23 ГПК РФ).

Обычно заявление принимают по месту проживания ответчика, то есть второй стороны, но иногда, в качестве исключения вы можете обратиться по месту своей регистрации, если у вас несовершеннолетний ребенок и нет возможности посетить нужный исполнительный орган.

Составлять заявление необходимо по всем установленным правилам Гражданско-Процессуального Кодекса. Обязательно необходимо ссылаться на статью закона, а также подкрепить претензии доказательственной базой. Это могут быть:

  • справки из медицинских учреждений;
  • банковские выписки;
  • кредитные договора;
  • свидетельские показания;
  • чеки, квитанции;
  • прочее.

К написанному заявлению обязательно подкладывается пакет документов согласно списку, а также оплачивается госпошлина. Если все в порядке, дело поступает на рассмотрение судье. Он может знакомиться с материалами до 2-х месяцев.

Далее назначаются заседания и выслушиваются обе стороны.

Дополнительно может занять процесс вынесения решения еще до 2-х месяцев, если судья назначит проведение экспертизы, например, подтвердить подлинность подписи или прочих изложенных обстоятельств.

Если оснований или доказательств будет недостаточно, то суд вынесет отрицательное решение, в результате чего брачный договор и дальше будет иметь юридическую силу, а вам придется выполнять по нему возложенные обязательства.

Если судья соглашается с выставленной претензией, то договор признается полностью или частично недействительным.

В решении будет указано, что именно подлежит изменению, а также порядок раздела имущества между супругами. После вынесенного решения его действие вступает в силу через 30 дней. Именно такой срок выделяется для написания обжалования второй стороной, если она с ним не согласна.

По истечении данного срока, нотариус должен внести соответствующие корректировки, а при полной отмене договора составить новый (если у супругов будет на то желание).

Госпошлина

За подачу заявления необходимо будет оплатить стандартный размер госпошлины установленный Налоговым Кодексом – 300 рублей. Если при оспаривании пунктов договора будут уже совершенны какие-то имущественные сделки и будет подниматься вопрос материальной выгоды или компенсации, то размер госпошлины определяется индивидуально, в зависимости от цены спора.

Изменение и расторжение брачного контракта

Если на основании судебного решения будет вынесено заключение о полной или частичной недействительности брачного договора, то супругам предстоит заплатить госпошлину нотариусу, который внесет соответствующие изменения в брачный договор или полностью его расторгнет. Согласно Налоговому Кодексу цена данного вопроса у государственного нотариуса составляет 200 рублей (статья 33.24 НК РФ). А вот что касаемо частных юристов, то здесь необходимо уточнять информацию отдельно и желательно до совершения услуги.

Если брачный договор признан недействительным только по некоторым пунктам, то изменения в него вносятся нотариусом в качестве дополнительного соглашения, что корректирует прошлые пункты несогласования и снова подписывается в обычном порядке, а после заверяется.

Если иск в суд подается после расторжения брака и за время были осуществлены какие-то имущественные сделки, то их законность также пересматривается, производится их реституция, а при выявлении нарушений или противоречий тем пунктам, что подлежали замене, возмещается ущерб, как моральный, так и материальный.

Если брачный договор признан полностью недействительным или незаконным, то его сила полностью утрачивается с даты вынесения судебного решения. На основе данных действий, супруги могут подписать новосоставленный контракт, либо произвести процедуру имущественного раздела после развода на общих основаниях, подчиняясь нормам Семейного Кодекса.

Таким образом, несмотря на сложность процедуры, доказать умышленное ущемление прав согласно брачному договору вполне возможно. Самое главное в этом непростом деле, это собрать неоспоримую доказательственную базу, а при финансовой возможности, лучше заручиться поддержкой адвоката, который уже вел подобные дела.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6e161bc89010c5137c3008/mojno-li-osporit-brachnyi-dogovor-i-priznat-ego-nedeistvitelnym-5a7eef9ca936f42e23a5f92e

������������������ ������ ������������������, �� ���������� �������������� ���������� ������������ �������������� ��������������

Брачный договор практика

�������������� ��������������, �������������� ������ ������������������ ������ ���������� ������������ �������������� ������������������, �������������� ������������ ���������� �� �������� ����������. ���� ������������ ������������������������ ��������������, �� �������������� �������� �� ������������ �������� ������������������ ���������� 72 ������������ ���������� ��������������������.

�������� ������������������������ ���������������������� ������������������ ������������ ����������.

�������� �� ������������������ ��������������, ����������, ���� ������������������ ����������������, ������������������, ��������������, �������� �� �������� �������������������� ���� ������������������ ���������������� ���������� �� ������������ ���������������������� ������������������ ������ ������������������ ������ �������������� ���������� ���� ������������. �������������� ������������������������ ������������ ���������������� ������ ������������������ ������ ������������, ���������� �� �������� ������ ��������������. ���� ������ ������������������������.

������ �������������������� ���������������� ����������������, ������ ���������������������� �������������� ������������������ ���� �������� ���������� ���������������� ������������������ ���������������������� ����������������������, ���������������������� �� �������������� ���� ������������ ������ �������� �������� �������������� ��������������������.

�������������� ���������������������������� ���������� ������������ ���������������� �������������� �������������������� �������� ���� ������������ ������������ ���� ���������� ��������������������. �� �������� �������������� �������� ������������ ����������������������, ���������� �������������� ���������� ����������������, �� ���������� ������������.

������������������ ������������������������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� �������� ���� �������� �������������� ����������������, ���������������������� ���� ���������� ����������������, �� ������������ �������� �������������������� ���������� ����������������.

������������ ���������������� ���������������� ����������, ����, ���������� ���������� ������������������, ���������������� �������� ������������������, ��������������, ���������� ���������� ������������������ ���������� ������������������ ������ ���� ���������������� ����������������.

�������������� ������������ ������ ���������� �� ������ �� ���������������� ���������������� ���������������� ��������������������������������. ������ �������� �������������� �������������� �������������� ���������� �� ���������� ��������������.

���� ������������������ ������ �� �������� ���� ��������������������.

�������������� �������������� ���������� ����������������. ���� �������������� ������������������ ���������� ������ ���������� ��������������. �������������� �������������������� �������� �������������� ������������ ���� �������� ���������� ����������, ���� �� ���������������� ���� �������� ��������������.

������������ ���������� ��������������, �� ���������������������� ���������������� ������. ������������ �������������� �������� ���������� ������ �������� ������������. �� ���������� ���������������������� ������ ������.

�������������������� ���� ���������� ������������ ���������� ���� ������������ ���� ����������������, ���� �� ���� ������������, �������������� ��������������, ������������ ������������ ����������. ���������������� ���������������� ���� ��������.

�������������� �������������� ���� ������������ �������������� ���������������� �� ������������������������������ ������������������, ���������� ������ ���������� ������������������

������������ �������� ������, �� �������������� ������������������ �������������� ��������������, ���� ���������������� ���������������� ���������������� �� ������������ �������������� ���������������������� ���������������������������� ��������. ������ ���������� ������ �������� ����������������.

���������� �������������� ������������ ������ ���������� �� ������. ���� ������������, ������ �������������� �������������� �� ������������, �������������������� ����������������, ���������������� ������ ����������.

�������������� ������������ ���������� �������� ����������������, �� ���������� ���������������� ��������������, ������ �������������������������� �� ����������.

������ ���������� ��������������, �� ������ ������������������ – �������������������������� �������������� ������ – ������ �������������� ����������������, ���������������� ���������������� �������������������� ��������������������, ���� �� �������������� �������������� – ��������������������������������.

������������������ �� �������� �������������� �� ���������� ���������������� ���� ���������������������� �� �������������������� �� ������������������ ������. ������ �������� �������������� �� ��������������, ������ ������������������ �������� ���� ����������.

�� �������������� ���������������� ���������������� �������� ����������������, ������ ���������� �������������������� ������������������, �������������� ������ �� �������� ����������-������������ ��������������������, �� ������������ �������������� �������������������� ��������, ���� �������� ������ ���������� ����������������.

������ ����������������, ������������������ �� ����������, �������� ������������������ ������������ �� ������, ������ ������ ���������� �������������� ������������������ �� ���������������������������� �������������������������� ��������.

�� �������� ���� ���������������� ��������������, ������ ������������ ������������������ – ������������ �� ���������������� �������� – ���������������� ���� �������� �� ������������������ �� ������ ��������������������������.

������������ ������ ������������ �� ������������, ������ ������ �������������� �������������� �������������������������� ������������ �� ������ ������������������ ���������������� ������ ���� ������������������, ������ ���� ����������, “�� ������������ ������������������������������ ������������������”. ������������, ������ ��������������, ������ ������������������������������ ������������ ������������������ ���� ���������������� �������������������� ������ ������������������ ���������������� ��������������������������������. �� ������ ������ ��������������������, ������ ������������������ ������������������ �������������� ���������������� ���������������� – ������ �������� �� ���� �������� �������� ���������������������� ������������ ���� ����������. �� �� �������� ������������-���� �������� ������ ����������������.

������������������ ����, �������������� ������ ��������������, ��������������, ������ ������ ���� ���������������� ������ ����������������������, �������� ���������������� ������������ �� ���������� ���������� ���������� ���� ���������� ����������. �� ���������������� ���������� ���� ���������������� ���������������� ������������ �������� ������������������ ������������ ������-�������� ���������� ���� ������������������.

������������������ ������ �� ������������ ���������������� ���� ��������������������.

���� ���������������� �� ���������������� ��������������, ���� ���������������� �������������� �������������� ���������� ������������������ ���� ������������ ���� ������ ������������������ ������������������, ���� �� ���� ��������������.

���������������� �� �������� �������������� ���������� ������ �������������������������� ����������������������.

���� ������ �������� �������������� ���� ���������� ������������������������ ���������������������������� ����������������, ���� ���������� �������� �� ������ �� ������������������������ ������������������������������ ������������������.

������������ �������������� ������������������ �������������������������������� ������������������ �������� �� ������������ �� �� ������������, ������������������ ������������������������ ���������� ���������������������������������� ������������������������ �������������� ���� ������������������ ��������������������, �� ���������� (���� ������ �� ���������������� ����������) ������������ �������������� �������������� �� “������������ ������������������������������ ������������������”. �� ����������, ������������������ ������, ������ ������������������������ ������������������ ��������������������������������.

��������������������������, ������ ���������� ���������������� �������������� �������������� ��������������������������������, �������� ���� ���������� ���������������� �������� ���� ���������������� ���������������������� �� �������������� ����������������.

������ ���������������������������� �� �� �������������������� ������������������������ �������������� �������������������� �������� – “�� ���������������� ���������� ���� ���������������������� ������������” (N 15 ���� 5 ������������ 1998 ��������).

������ ��������������, ������ �������������� �������������� ���� ������������ �������������� ���������������� �� ���� ���������� “������������������������������ ������������������”, ����������������, ���������� ������ ���������� ������������������ ������ ���������� ������������ ����-���� “������������������������ ����������������������������������������” ������������ ������������ ������������������. �� ������������������������������ ���� �������� ������������ ���������� �� ���������� ������������������, ���� ������������ �������������������� ��������, ���� ����������������.

Источник: https://rg.ru/2017/09/04/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-mozhno-meniat-brachnyj-dogovor.html

Оспаривание брачного договора в суде в браке и после развода

Брачный договор практика

Последнее обновление: 10.05.2020

Брачный договор по закону выступает сделкой. В ней принимают участие муж и жена либо будущие супруги.

Они добровольно соглашаются определить юридическую судьбу имущества, как уже имеющегося в собственности, так и приобретенного в будущем. Сделка оформляется документально, под бумагой подписываются муж и жена.

Оспорить заключенный брачный договор можно, но при наличии условий, которые говорят о том, что он противоречит закону.

Как оспорить брачный договор

На практике, происходит чаще всего оспаривание брачного договора в суде. Истцу недостаточно заявить свое несогласие с пунктами соглашения и просто их не исполнять. Необходимы доказательства, что документ противоречит закону.

До тех пор, пока не будет вынесено решение суда в пользу истца, соглашение действует. Заинтересованные лица не обязаны оспаривать пункты соглашения, которые они подписали. Это их право – выразить несогласие с условиями контракта.

Но только в отношении оспоримой сделки, так как ничтожное соглашение по своей природе выступает таковым и участие суда в этом вопросе не требуется.

Статья 44 СК РФ устанавливает, что оспаривание возможно в полном объеме, в части написанного текста или некоторых положений. Для этого заинтересованное лицо обязано представить в суд доказательства того, что оно было поставлено условиями брачного соглашения в очень невыгодное положение, что привело его к потере денег.

Соглашение может быть ничтожным. Можно ли оспорить такой брачный договор? Документ не обладает силой, вне зависимости от того, знают об этом стороны или не осведомлены о правовой порочности заключенного контракта. Ничтожным признается договор, если он:

  • не удостоверен в нотариальной конторе;
  • оформлен стороной, полностью лишенной дееспособности;
  • выступает сделкой: мнимой, притворной;
  • включает в себя неприемлемые условия.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: смысл ничтожности брачного контракта состоит в том, что этот вопрос не рассматривается в суде, так как договор ничтожен в момент своего заключения. Участия судебной инстанции не нужно! 

Условия и основания для оспаривания брачного договора

Истец должен иметь веские основания к тому, чтобы прибегнуть к помощи судебной инстанции. А также законные основания, на которых он формирует исковые требования. Разделим условия, основания на две группы при помощи таблицы:

УсловияОснования
Один из участников соглашения в результате его подписания оказался в невыгодном положенииЗаключение соглашения лицом, которое на момент подписания не могло осознавать юридических значений своих действий
В соглашение внесен пункт о воспитании ребенка (совместного)Заключение договора гражданином, ограниченным в дееспособности, без участия в процессе его попечителя
Ограничение интересов одного из участников соглашенияПодписание брачного контракта под влиянием заблуждения
Заключение соглашения под влиянием обмана
Наличие кабальной сделки в результате ее подписанияозначает, что сторона договора согласилась на подписание документа с невыгодными для себя условиями под влиянием неблагоприятных обстоятельств
Муж или жена в результате подписания соглашения оказалась в невыгодном финансовом положении.

В браке

Можно ли законно оспорить брачный договор в браке? Сторона соглашения вправе защищать свои интересы при любом семейном положении: как в супружестве, так и в случае развода. Закон допускает расторжение имеющегося контракта при наличии брачных уз, а также его изменения по взаимному согласию сторон друг с другом.

После развода

Можно ли оспорить брачный договор после оформленного развода? Ответ утвердительный: СК РФ не содержит положения, которое бы указывало на период оспаривания, поэтому используется ГК РФ, в частности, ст. 181.

То, что контракт может быть оспорен после окончания брачных отношений, не удивляет. Например, один из супругов понял, что он остался в невыгодной для себя финансовой ситуации.

Порядок оспаривания брачного договора

Как оспорить нотариальный брачный договор? В ряде случаев присутствие нотариуса не спасает сделку от сомнений в том, что она незаконна. Оспоримые сделки рассматриваются судом. Заинтересованное лицо для достижения результата обязано следовать определенному алгоритму действий:

  1. Определение оснований, ведущих в суд. В иске они обязательно указываются, со ссылкой на нормативные акты и другие положения законов.
  2. Составление иска. Процесс подчиняется общим правилам ст. 131 ГПК РФ. Положение раскрывает реквизиты заявления, которые обязательно должны в нем присутствовать. Составляется документ в трех экземплярах: один – истцу, второй – ответчику, третий – суду.
  3. Направление иска в судебную инстанцию. По правилам подсудности, решение принимается судом общей юрисдикции. Заявитель относит иск по месту проживания ответчика. В определенных законом случаях, иск может быть рассмотрен в регионе проживания истца:
  • истец не имеет данных о том, где живет ответчик;
  • на попечении заявителя находятся несовершеннолетние лица;
  • состояние здоровья истца не позволяет ему подать иск в регионе проживания ответчика.

Пути подачи:

  • канцелярия судебной инстанции;
  • почтой, заказным письмом;
  • через представителя, который работает с истцом на основании доверенности.

ВАЖНО: по положениям ГПК, первое заседание по спорному вопросу назначается не позднее месяца со дня принятия иска.

  1. Рассмотрение дела. Суд обязан всесторонне рассмотреть существующую проблему. При вынесении решения он основывается на совокупности представленных в процесс доказательств и оценивает их согласно внутреннему убеждению.
  2. Вынесение решения. Возможно два варианта: суд признает незаконность заключенного брачного контракта или отказывает истцу в его требованиях.

СПРАВКА: длительность принятия решения по делу зависит от степени его сложности, а также от мнений участников спорного правоотношения. Максимальный срок равен 4 мес. 

Суд выносит решение. Он вручает по одному экземпляру истцу и ответчику. У сторон есть один месяц для того, чтобы выразить несогласие с мнением судебной инстанции. Если никто из сторон не подал на кассацию, решение суда вступает в силу.

Судья при вынесении решения может отменить брачный контракт, а также только отдельные его положения. Если развитие событий прошло по второму варианту, договор в действительной части продолжает свое действие. Если суд полностью отменил контракт, стороны вправе заключить новый договор, но уже соблюдая требования закона.

Необходимые документы для оспаривания брачного договора

При помощи документов суд устанавливает юридически важные факты, имеющие значение для вынесения справедливого решения по делу. Кроме иска, написанного по правилам, необходимо приложить к нему следующие бумаги:

  • копия контракта;
  • копии свидетельства о появлении на свет детей;
  • доказательства: документы, которые обосновывают требования истца;
  • перечень свидетелей, которые придут на судебное заседание;
  • документ, подтверждающий, что государственная пошлина оплачена.

Перечень должен быть приложен к иску.

Могут ли приставы оспорить брачный договор

Служба судебных приставов действует в исполнительном производстве. Они не могут инициировать признание договора недействительным.

По положениям СК РФ, заинтересованными лицами в расторжении брачного контракта, изменении его условий могут выступать супруги. Кроме того, закон защищает кредиторов, которые заключили с одним из них договор займа. Следовательно, кредитор имеет основания требовать расторжения брачного контракта, изменения его условий, так как он заинтересован в этом.

Судебные приставы не имеют прямой заинтересованности, так как исполняют обязанности в рамках исполнительного производства.

Современная судебная практика

Судебная практика по делам об оспаривании брачных договоров сформировалась за последние 10 лет и показала, что немногие супруги осведомлены о том, как правильно составить договор. Но иногда случается и так, что даже опытные бракоразводные юристы не могут до конца понять некоторые правовые казусы подобных дел. Включая и судебные органы.

Пример:

Определение Московского Областного суда № 33-1778/2015, по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда о признании брачного контракта недействительным, признании права собственности на долю в имуществе.

В суд обратился истец – наследник умершего отца. Он узнал, что перед кончиной родственника, последний заключил брачный контракт с гражданкой М. По условиям соглашения объект недвижимости (квартира) переходила в собственность жены.

При признании брачного договора недействительным, истец ссылается на то, что перед уходом отца из жизни, последний страдал онкологическим заболеванием, при этом его лечили и препаратами, которые, по мнению наследника, могли повлиять на психику отца. Иными словами, он не понимал значение своих действий.

Требования истца имеют законное основание, выраженное в наличии 177 ст. ГК РФ. Она предусматривает, что сделка может быть признана недействительной, если ее стороной выступает лицо, которое не понимает значения своих действий.

Но в иске было отказано, так как заявитель не смог предоставить правового обоснования своей позиции. По ст.

156 ГПК РФ истец обязан был доказать, что его отец во время подписания брачного контракта находился под воздействием веществ, которые смогли повлиять на его психику и принятие соответствующего решения.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/mozhno-li-osporit-brachnyy-dogovor/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.